可能嗎？那么顯示器技術呢？如果蘋果真的想要切斷與三星之間的關系，不再采用三星作為其顯示器供應商，那么真的會對這家韓國公司帶來重大沖擊。
眾多認為蘋果與三星之間關系即將決裂的分析，花了很多時間探討三星為蘋果所制造的A6處理器。根據IHS iSuppli的拆解分析(iPhone 5拆解：蘋果自己設計A6 三星怒漲代工價)，iPhone 5中的A6處理器價值約17.5美元。而iPhone 5的“視網膜”( Retina )顯示器價值約44美元，這是iPhone物料清單中單一*大的成本。
三星并不是Retina顯示屏的**制造商，包括LG Display、夏普(Sharp)和友達光電(AUO)都是獲授權制造Retina的其它幾家面板制造商。然而，夏普的面板*近受良率問題影響，而友達則因操縱面板價格案遭美國法院重罰。友達的官司或許不至于影響面板良率，但危機可能影響產量，因此，LG Display*有機會分得部份顯示器制造訂單。然而，三星仍然是蘋果*重要的顯示器供應商。
蘋果還面臨另一個問題。在接下來的幾個星期中，亞洲據稱即將推出搭載Retina顯示器的新型MacBook Pro 。此外，蘋果預計還將推出iPad Mini，或許也會支持Retina，這么多蘋果產品都要用到的Retina究竟要從哪里來？
我認為大量的Retina 仍將來自于三星的工廠。如果像iSuppli的報告所說的，一個4寸Retina價值44美元，那么iPad mini 所需的7或8寸Retina將花費更高，而13寸MacBook Pro用的Retina面板價格也會更高。三星可以只從這些銷售中獲利。
Retina面板是由蘋果公司開發與授權的磚利技術，所以理論上來看，蘋果公司并未在其產品中使用競爭對手的顯示技術。蘋果顯然正從各方面積極地捍衛其磚利，但真的要劃清與三星之間的關系，*終將意味著切斷與三星的顯示器制造業務，而三星卻是這個顯示器領域的重量級廠商。
沒錯，它將為三星帶來重擊，但我不建議蘋果真的這么做。但如果蘋果公司已經決定劃清界線，那么顯示器供應業務將是下一步的行動，而且也是代價*昂貴的一次。但它也可能讓蘋果付出同樣的代價。